Het was inderdaad extreem genoeg om voor heel wat schade te zorgen. Ik had verteld dat ik over een crevice een stuk karton gelegd had, ik heb gezien dat een Saxje dat dan nog helemaal naar het noordwesten gericht was, daar gedeeltelijk verbrand is. Het staat aan de rand en het karton was net te klein om alles te bedekken, dus het Saxje moest alleen zijn plan trekken.
Waren het Saxen die in de tufsteen zelf stonden ? Normaal moeten die toch iets sterker zijn. De mijne in marmersteen zien er grotendeels nog goed uit, al is er hier en daar wel een rozetje verbrand.
De Saxen die ik vermeld op het Noorden en het Oosten staan inderdaad in tufsteen, Jan - tufsteen die dan nog regelmatig besproeid wordt... 
Maar ook bij Saxen elders in de rotstuin is er schade - ook heel oude planten die al 20 jaar of meer ter plekke staan en die dus wel al iets meegemaakt hebben in al die jaren. Zelfs mijn 'Gem' op een tufsteen op het Oosten die daar al 20 jaar onaangeroerd voor 3/4 ingegraven zit heeft zware brandschade opgelopen.... 't is wreed... 't is wreed.
tja, dat is wel triest te noemen.
Hier een paar voorbeelden van ons Kathleen, zeker niet de makkelijkste, want redelijk gevoelig voor UV straling.
Allemaal foto's van de grote rotstuin, ik heb waar er Saxen staan soms wat besproeid, maar het mocht niet zijn ...
1/ Hier is het bovenste stuk van Kathleen helemaal naar de knoppen.
2/ Ik heb dit nog meegemaakt en Kathleen dus ook, Saxen zijn sterk en dus komt Kathleen altijd terug. Als pleister en bescherming gewoon een stuk rots met ideale afmetingen en klaar is kees.
3/ Nog eentje met schade, je ziet duidelijk tegen de steen geen probleem, want schaduw, het plat stuk is verbrand, het stuk naar het noorden gericht heeft geen last van de zon.
