Nieuws > Website en Forum

Record

<< < (23/23)

Jan Tholhuijsen:

--- Citaat van: Luc Gilgemyn op 10 mei 2012, 23:12:00 ---
--- Citaat van: Lida Lourens op 10 mei 2012, 22:06:19 ---Nu we dan toch een vragen uurtje hebben zou ik graag willen weten wat de groene en gouden sterretjes te betekenen hebben bij je profiel.

Leuk om te weten welke kleur er bij je hoort, maar tijdens het posten niet meer te herkennen dacht ik zo of wel?
groet Lida

--- Einde van citaat ---
Om ook dit mysterie op te lossen Lida en Ward
Forumbeheerder=         5 oranje sterren
Algemene Moderator =  5 blauwe sterren
VRV en NRV leden =     5 groene sterren
Geregistreerd forumlid (geen lid van VRV of NRV) : bericht gerelateerd van 1 tot 5 gele sterren
Aantal berichten:   1 ster             1 tot   50  = Nieuweling
                           2 sterren       51 tot 100  = Junior
                           3 sterren     101 tot 250  =  Volwaardig lid
                           4 sterren     251 tot 500  =  Senior
                           5 sterren       Vanaf 501  =  Held

Zo,dan kan iedereen zonder hoofdbrekens naar bed  ;D  ;D

Best benieuwd hoelang het duurt voor een opmerkzaam forumlid ziet dat VRV en NRV leden er 2 groene sterren bijgekregen hebben  )))6. Geen sterrendiscriminatie op dit forum  ;D

--- Einde van citaat ---

Hallo Luc,

Heb een topic gestart over de betekenis van volwaardig lid enz, maar ik had deze kunnen vinden als ik beter had gezocht, maar het forum is zo groot en uitgebreid dat ik deze topic over het hoofd heb gezien.  -2(( ((15

Luc Gilgemyn:
No worries, Jan !!  -((1

Gerrit Eijkelenboom:
2017 heeft een record opgeleverd wbt pageviews. Er is meer gekeken dan andere jaren. En dat terwijl er minder berichten waren. Zelf heb ik het vermoeden, dat dat door het intensievere bezoek van robots is gekomen. Is er iemand, die daar wat over kan zeggen?

Luc Gilgemyn:

--- Citaat van: Gerrit Eijkelenboom op  1 januari 2018, 19:28:02 ---2017 heeft een record opgeleverd wbt pageviews. Er is meer gekeken dan andere jaren. En dat terwijl er minder berichten waren. Zelf heb ik het vermoeden, dat dat door het intensievere bezoek van robots is gekomen. Is er iemand, die daar wat over kan zeggen?

--- Einde van citaat ---

De robots zijn inderdaad aanwezig, Gerrit - dat waren ze altijd al - dat ze nu talrijker zouden zijn, kan best zijn.  De robots isoleren kan ik echter niet.
Ik moet je wel corrigeren wat het aantal berichten betreft.  Het waren er in 2017 ca 1500 meer dan in 2016. 3))

Gerrit Eijkelenboom:

--- Citaat van: Luc Gilgemyn op  3 januari 2018, 19:06:16 ---
--- Citaat van: Gerrit Eijkelenboom op  1 januari 2018, 19:28:02 ---2017 heeft een record opgeleverd wbt pageviews. Er is meer gekeken dan andere jaren. En dat terwijl er minder berichten waren. Zelf heb ik het vermoeden, dat dat door het intensievere bezoek van robots is gekomen. Is er iemand, die daar wat over kan zeggen?

--- Einde van citaat ---

De robots zijn inderdaad aanwezig, Gerrit - dat waren ze altijd al - dat ze nu talrijker zouden zijn, kan best zijn.  De robots isoleren kan ik echter niet.
Ik moet je wel corrigeren wat het aantal berichten betreft.  Het waren er in 2017 ca 1500 meer dan in 2016. 3))

--- Einde van citaat ---

Ja inderdaad, maar verder was alleen het begin jaar 2010 lager.
Maar opvallend: een record aan kijkcijfers, maar een bijna dieptepunt aan berichten.
Je zou denken, dat er correlatie bestaat tussen berichten en kijkcijfers, maar dat blijkt toch niet zo te zijn. Ik ga verder met speculeren: Het vrv-forum krijgt een steeds grotere bekendheid in de wereld. Dankzij de vertalingsmogelijkheid, denk ik.
Een ander fenomeen: Er zitten dagen tussen met kijkcijferuitschieters tot wel 20000 en meer. Ik vind dat fascinerend. Zit iemand dan de hele dag te switchen, of -en dat moet toch wel- de robots van Google, en andere bekende zoekmachines kijken of er iets te stelen is.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[*] Vorige pagina

Naar de volledige versie