Planten > Bloembollen-Knollen-Wortelstokken

Grondmengsels-Substraten en Toeslagmaterialen

<< < (10/11) > >>

Luc Scheldeman:

--- Citaat van: Gerrit Eijkelenboom op 11 april 2012, 18:10:52 ---Oke Bart, dat was mij bekend, werd al veel over geschreven. Maar de grofheid van brekerszand is zo mooi, dat ik dat niet wil missen. Wat ik nu doe: Ik knip de onderste punten van een zak af en giet een zak brekerszand vol met water. Het water zakt er doorheen en neemt hopelijk de zouten mee. Zou dat niet voldoende zijn?

--- Einde van citaat ---
Gerrit ik wil hier toch iets aan toevoegen.
Ik heb brekerszand (geen afval van puinrecycling) ooit eens in ons labo gezeefd om te weten hoe de samenstelling zat en ik heb toen vastgesteld dat er ruim 30% zeer fijne deeltjes aanwezig waren naast een mooie hoeveelheid steentjes. Het grove uitzicht van brekerszand is dus zeer misleidend. Die hoeveelheid fijne deeltjes verklaren trouwens waarom brekerszand zo lang (klets)nat blijft na het watergeven. Daardoor heb ik dit soort zand altijd geweerd uit mijn oppot-mixen.

Jozef Lemmens:
Luc, waar wordt dit Rijnzand 0/7 specifiek voor gebruikt. Bij de gewone handelaar in bouwmaterialen ga je dit niet vinden, vrees ik.
Metsel/beton zand wordt hier in dit deel van Vlaanderen nu Lommelzand genoemd (of scherpe zand). Ja, afkomstig van... Maar dit is niet geschikt potgrondmengsel.

Luc Scheldeman:
Rijnzand 0/7 wordt bij ons alleen gebruikt in de betonmengsels voor de voorgespannen gewelven omdat het anders zeer moeilijk is om aan de maximum criteria voor de Cl-balans te voldoen (te technisch om op in te gaan).
Voor mij is het dus niet echt moeilijk om er over te beschikken.
Rijnzand van dit kaliber is door de steentjes en door zijn gedrag (verliest veel te snel zijn water) niet geschikt om als metselzand te gebruiken. In gewone stortbeton kan het natuurlijk wel gebruikt worden maar door zijn prijs wordt bij ons altijd geopteerd voor gewassen zeezand 0/4. Je moet weten dat de transportprijs per ton voor zeezand (zeeschip) lager is dan voor rivierzand (binnenschip) en voor ons is dit zeker uitgesproken omdat we dicht bij de kust wonen.

Voor degenen die in de toekomst langs gaan bij Cathy Portier, er zijn enkele big-bags beschikbaar.

Bart Moerland:
De laatste zin van Luc is denk ik wel zeker de belangrijkste van de hele Topic --- 'Zelf een test doen en kijken wat het gebruik geeft'----

Het is namelijk soms moeilijk om het juiste product te krijgen....uit proberen is vaak de beste methode!

Ook wij wisellen af en toe van leverancier of toeslag materiaal,het is en blijft ook zo dat dezelfde verpakking
van de zelfde leverancier soms 2 jaar verder toch 'anders' is.

Ach het blijft boeiend onze 'hobby'!

Bart Moerland:
[Gerrit ik wil hier toch iets aan toevoegen.
Ik heb brekerszand (geen afval van puinrecycling) ooit eens in ons labo gezeefd om te weten hoe de samenstelling zat en ik heb toen vastgesteld dat er ruim 30% zeer fijne deeltjes aanwezig waren naast een mooie hoeveelheid steentjes. Het grove uitzicht van brekerszand is dus zeer misleidend. Die hoeveelheid fijne deeltjes verklaren trouwens waarom brekerszand zo lang (klets)nat blijft na het watergeven. Daardoor heb ik dit soort zand altijd geweerd uit mijn oppot-mixen.

[/quote]

Had ik nog even over het hoofd gezien...maar inderdaad Luc.....dat nat blijven is
een andere erg nare bijkomstigheid van brekerszand....zeker ook bij het stekken van kussenplanten.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina