Hij is de tuin binnengekomen als Campanula tridentata, maar ik vermoed dat dit Campanula biebersteiniana moet zijn.
Heb je die van bij Holzbecher Frankie ? Ik meen mij te herinneren dat we die beiden daar aangeschaft hebben na het zien van de tweekleurige Campanula met een reuzenbloem, eerst in een privé tuin en vervolgens bij Holzbecher tussen de showplanten... De jonge dame nam ons dan mee naar een bak met verkoopbare planten en dat bleek deze te zijn, met etiket Campanula tridentata.
Hij bloeit hier ook net met een eerste bloem die weliswaar heel mooi is, maar niet zo groot als wij in CZ te zien kregen... 
Het is ook nog een jonge plant, de mogelijkheid bestaat dat de bloemen volgend jaar groter zijn, dat moeten we afwachten.
Overigens blijkt bij nazicht C. biebersteiniana geen geldige naam maar een niet erkend synoniem van...... Campanula tridentata - ik bekijk dat morgen nog eens van dichterbij. Spannend toch... onze plantenjacht 
Als ik het nu helemaal verkeerd voor heb en jou plant komt niet van Holzbecher dan vervalt dat verhaal natuurlijk... behalve dan dat van de juiste benaming.
Inderdaad, Luc, hij komt ook van bij Holzbecher. De bloemen hier zijn toch vrij groot en meten in doorsnede wel 4 cm.
Wat de naamgeving betreft. Ik heb er even de monografie van Graham Nicholls er bij gehaald en die beschrijft beide als aparte soorten, maar de verschillen zijn gering.
C. biebersteiniana groeit in rotsachtig terrein in scree omstandigheden terwijl C. tridentata op turfgrond groeit.
C. biebersteiniana heeft bloemen van 3 tot 4 cm doorsnede, terwijl C. tridentata bloemen heeft van 2 tot 3 cm, dus heel wat kleiner.
Maar ik denk dat Nicholls en ook de taxonomen het niet helemaal zeker weten. Er wordt ook verwezen naar C. ardonensis, C. bellidifolia en C. saxifraga die allen nauw verwant zijn, en waarbij verwarring gauw gebeurd is. Alle soorten komen uit de Caucasus.
Nicholls geeft wel mee dat C. tridentata bloemen heeft met een witte basis, zoals onze plant dus. Biebersteiniana zou dat niet hebben...
Ik denk dat we het nooit zeker zullen weten. Het kan dan nog een hybride zijn ook, als ze opgekweekt zijn uit zaad van een tuin. En ik denk meer in die richting, te meer omdat de bloemen van uw plant kleiner zijn dan de mijne. Als ze vegetatief vermeerderd zijn, zouden de bloemen even groot moeten zijn.
In ieder geval, ik vind het een knappe vorm, benieuwd of we die ook zullen kunnen verder houden. Ik probeerde al diverse van die vertegenwoordigers uit die groep, maar een echt lang leven lijken ze niet besloten.
Ik heb ook het relaas van G. Nicholls gelezen Frankie, ik haalde mijn wijsheid over C. biebersteiniana als zijnde een ongeldig synoniem uit de Kew Plant List...
Binnen de groep die je noemde C. ardonensis, C. bellidifolia en C. saxifraga horen ook C. aucheri, C. besenginica, C. ledebouriana v. pulvinata en wellicht nog anderen thuis : allemaal heel nauw verwant en heel erg gelijkend.
Ik moet nog toevoegen dat de bloem van mijn tridentata exemplaar nog serieus is bij gegroeid, bij het nemen van de foto was hij nog maar pas open.
Wat de levensduur van de planten uit deze groep betreft kan ik niet echt klagen. Een exemplaar van C. aucheri staat hier al wel ruim 10 jaar en heeft een doormeter van meer dan 25 cm inmiddels. Ook besengenica an ledebouriana halen al 5 of 6 jaar.
