Merci Kris.
Tja, ik heb zelf enorm veel geleerd van deze trip en het verslag.
Ik heb gezien dat bepaalde soorten zoals Saxifraga callosa, Iris lutescens, Crocus albiflorus en Crocus versicolor bijzonder vormenrijk kunnen zijn. Meestal zijn we aangewezen op wat de verkoper ons te bieden heeft. Als je dan een populatie in de natuur ziet van zo'n species kan je je ogen niet geloven wat je ziet. Dan blijkt uw ene plantje in de tuin plots slechts één van de vele vormen te zijn die er bestaan. Maar dat weet jij wellicht ook wel? Dit is één van leuke facetten van het bestuderen van planten in de natuur.
De doeltreffende reacties van sommige mensen tijdens dit verslag zijn van goudwaarde, waarvoor dank! 
Midden in de natuur kan je tegelijkertijd zoveel opsteken en bijleren maar ook nog meer verward raken Frankie ....Maar het is puur genieten , zoveel is zeker. Je verslagen zijn heel goed opgebouwd en van enorme waarde op dit forum . Het mag gezegd ...
Ik ben blij dat je de diversiteit binnen een soort nog een keer extra in de verf zet ... Het is altijd 1 van mijn stokpaardjes geweest ...Daarom is het ook zo moeilijk om de juiste naam aan een plant te kunnen geven .Ik weet niet nu maar dan werd er vroeger 1 specifieke vondst uitgekozen om de naambeschrijving te doen en dat werd dan de typeplant ....Maar zo simpel ligt dat natuurlijk geenszins ....Ja ik heb idd ook het geluk gehad om te mogen genieten van die diversiteit van planten op de standplaats ....Het is een rijkdom maar ook tegelijk ook een kwelgeest voor amateur botanisten zoals wij ...We willen alles graag in 1 vakje duwen maar de natuur staat dat niet toe . Lastig ....maar evengoed geweldig !!!!! In ieder geval genieten we van je verslag en hopen we dat je zal blijven delen ...
Genieten, daar is het waar het om draait in deze hobby wat mij betreft. Je trekt de tijd en geld uit om een reisje op poten te zetten en je steekt er nog een hoop energie in om alles te vinden en te bereiken. Dan mag je op het eind van de (berg)rit er zeker wel van genieten! En dat deed ik met volle teugen.
Maar iets op naam brengen is natuurlijk onvermijdelijk de bijkomende bekommernis. Je weet maar al te graag wat je hebt gevonden en gefotografeerd. Daarvoor is een forum als dit uiterst geschikt. Heel wat planten heb ik hier dan ook al op naam weten te brengen.
Wat Iris lutescens betreft. Ik heb al vele jaren deze compacte plant in de rotstuin. Het was de enige vorm die ik had, en zoals je zegt, Kris, ga je op den duur denken dat dit 'de typeplant' is, dat er niks anders is. Als je dan een wildpopulatie ziet, ga je er toch wel eventjes anders over nadenken. Dan zie je planten in andere kleuren, grotere vormen, nog kleinere vormen, enz...
Ook wat de crocussen betreft had ik een dergelijke, uitgebreide variatie niet durven te vermoeden.
Planten en hun groeiplaatsen. Nog zo'n moeilijk item. In de tuin beschikken we over zonnige plekjes en schaduwrijke plekjes, drogere stukken en vochtigere stukken en daar houdt het dan bij op. Daar moeten we het mee doen. Het is dan ook zeker een pluspunt als je de planten op locatie hebt gezien, waarbij je de groeicondities beter kan inschatten. Om nogmaals op Iris lutescens terug te komen. Ik dacht altijd dat deze op een goed gedraineerde grond moest staan, omdat anders de wortelstokken zouden wegrotten. Niets is minder waar, ik zag ze vele keren staan in de modderige grond nabij een beekje in de koelte van een parasolden en andere keren zag ik ze staan in de schaduw van struikgewas. Ze zijn dus toch nog niet zo kieskeurig als ik had gedacht.
