Planten ongewild aanschaffen met een verkeerde naam?

[Luit van Delft]

Toch zie ik de plant onder dezelfde naam bij kwekerij de Gentiaan staan, Luit.
http://www.degentiaan.com/catalogus/plant728/arabis-androsacea.html

Dat kan wel zijn Pim, (heb het ook gezien en denk er het mijne maar van) maar juist door die zich gespecialiseerde rotsplantenkweker noemende mensen met te weinig kennis, komen deze zaken dus steeds weer in het circuit.
Ik heb ook geschreven dat ik door mijn ervaring nogal kieskeurig ben geworden.
Trouwens als je gegoogled hebt met afbeeldingen moet je nu toch ook het echte plantje gezien hebben, toch?

Over jouw plantje zal ik nog eens nadenken wat het dan wel is.

[Frankie Wulleman]

Ik wil aan de discussie nog volgende paar zaken toevoegen:
(1) Het is inderdaad belangrijk dat de naamgeving van planten op forums als deze kan getoetst worden. Het is nog belangrijker dat de mensen die planten onder een verkeerde naam hebben de moed en de wil tonen om deze namen te corrigeren. Wat ik bedoel is dat ik dit jaar al terug planten onder verkeerde naam heb zien verschijnen terwijl ze vorig jaar al als fout werden geduid.
(2) Het is lang niet altijd een garantie om bij gerennomeerde kwekers aan te kopen. Ik heb al enkele malen van een kweker met wereldnaam bolgewassen gekregen die niet matchen met de naam waaronder ze verkocht worden.
(3) Mensen die planten opkweken uit zelfgeoogste zaden moeten zich veel meer bewust zijn van het feit dat soortechtheid niet altijd gemakkelijk te garanderen is. Dit is een belangrijke reden waarom veel planten die circuleren in de handel flauwe afkooksels zijn van de originele klonen, of zelfs hybriden zijn.
Ik herinner mij hier een bepaalde pulsatilla die aangeboden werd in Utrecht.

Dan zal ik een label bij plaatsen: Pulsatillia 'xxxxxxxx' seedling, Luc.

[Pim Hols]

Toch zie ik de plant onder dezelfde naam bij kwekerij de Gentiaan staan, Luit.
http://www.degentiaan.com/catalogus/plant728/arabis-androsacea.html

Dat kan wel zijn Pim, (heb het ook gezien en denk er het mijne maar van) maar juist door die zich gespecialiseerde rotsplantenkweker noemende mensen met te weinig kennis, komen deze zaken dus steeds weer in het circuit.
Ik heb ook geschreven dat ik door mijn ervaring nogal kieskeurig ben geworden.
Trouwens als je gegoogled hebt met afbeeldingen moet je nu toch ook het echte plantje gezien hebben, toch?

Over jouw plantje zal ik nog eens nadenken wat het dan wel is.
Oké Luit, bedankt voor je deskundige mening en info. ik ga de etiketjes wijzigen, voorlopig in Arabis sp.
Ik zal voortaan scherper moeten zijn.

[Luit van Delft]

Pim, na een nachtje slapen ben ik er haast van overtuigd dat jouw plantje Arabis stelleri var. japonica moet zijn.
Dit plantje zal niet zo langlevend zijn denk ik maar zaait heel gemakkelijk.

[Cor van Kapel]

Ik hoop dat het mij niet wordt kwalijk genomen, maar ..............
En bij Planten in de Schaduw zag ik deze week een foto van een Veronica bellidioides, (blauwbloeiend!) wat waarschijnlijk meer lijkt op een Chrysosplenium?? Of is het een vergissing?

Dag Luit, ik vind het helemaal niet vervelend dat er op nomenclatuur gecorrigeerd wordt, ik stel dat zelfs zéér op prijs. Heb zelf ook een hekel aan verkeerde namen bij planten. M.b.t. tot mijn Veronica het volgende; De opname was gemaakt in de Botanische Tuinen Utrecht. Ik fotografeer naast de plant ook altijd het naambordje, kan ik de zaak thuis makkelijk op naam zetten. In dit geval stond het bordje met "Veronica bellidioides" midden in de pol. N.a.v. jouw opmerking ben ik gaan Googelen en vond inderdaad een blauw bloeiende plant op die naam. Heb vervolgens kontact gezocht met Wiert Nieuman en jawel, jij hebt gelijk het geel bloeiende plantje betreft "Chrysosplenium davidianum".

Heb de naam hier http://www.vrvforum.be/forum/index.php?topic=314.90 (antwoord 103) inmiddels verbeterd. Met dank aan Luit en Wiert.

[Pim Hols]

Pim, na een nachtje slapen ben ik er haast van overtuigd dat jouw plantje Arabis stelleri var. japonica moet zijn.
Dit plantje zal niet zo langlevend zijn denk ik maar zaait heel gemakkelijk.

Luit, zeer bedankt. Ik ga m'n etiketjes wijzigen.

[Jozef Lemmens]

Is het dan geen A. pyrenaica 'Rosea', Jef?

Ik vermoed dat er carnea bloed inzit. Maar zeker geen zuivere pyrenaica.

[Frankie Wulleman]

Is het dan geen A. pyrenaica 'Rosea', Jef?

Ik vermoed dat er carnea bloed inzit. Maar zeker geen zuivere pyrenaica.

Wat vervelend,zeg, welk label kan ik daar nu aanhangen: A. pyrenaica seedling of A. carnea seedling. En dan te denken dat hij nog van een befaamde kwekerij komt...

[Luit van Delft]

Is het dan geen A. pyrenaica 'Rosea', Jef?

Ik vermoed dat er carnea bloed inzit. Maar zeker geen zuivere pyrenaica.

Wat vervelend,zeg, welk label kan ik daar nu aanhangen: A. pyrenaica seedling of A. carnea seedling. En dan te denken dat hij nog van een befaamde kwekerij komt...

Frankie, omdat er wel hybriden bestaan van A. carnea met A. pyrenaica en ik deze vroeger ook wel eens gehad heb, ben ik even gaan zoeken.
Heb je wel eens op de website van die befaamde kwekerij gekeken, ik denk nl. dat daar deze plant staat afgebeeld 
Hier is de link: http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.pottertons.co.uk/pott/uploads/Androsace%2520carnea%2520x%2520pyrenaica.JPG&imgrefurl=http://www.pottertons.co.uk/pott/find.php&usg=__oi91dfnLx2FXcFZ5wTD-tzn92-0=&h=343&w=430&sz=127&hl=nl&start=0&sig2=d2D9A1vksRq6EBlcYzO5CQ&zoom=1&tbnid=VwKcf6Y_vHXQNM:&tbnh=157&tbnw=204&ei=Osy5TfHRLs-Y4AaziqXuDw&prev=/search%3Fq%3DAndrosace%2Bcarnea%2Bhybriden%26um%3D1%26hl%3Dnl%26safe%3Doff%26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:nl:IE-ContextMenu%26rlz%3D1I7GGLL_en%26biw%3D1105%26bih%3D644%26tbm%3Disch0%2C190&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=586&vpy=253&dur=3647&hovh=200&hovw=251&tx=132&ty=101&page=1&ndsp=13&ved=1t:429,r:11,s:0&biw=1105&bih=644

[Luit van Delft]

Tijdens het bekijken van de Androsace heb ik ook de links van Jef eens goed bekeken en daar vond ik op zijn laatste link:
http://www.vrvforum.be/forum/index.php?topic=64.30 (antwoord 32) een foto van een Draba met een Arabis androsacea van Frankie.
We hadden dus niet eens zo lang hoeven zoeken naar een "echte"  foto

[Luit van Delft]

Ik hoop dat het mij niet wordt kwalijk genomen, maar ..............
En bij Planten in de Schaduw zag ik deze week een foto van een Veronica bellidioides, (blauwbloeiend!) wat waarschijnlijk meer lijkt op een Chrysosplenium?? Of is het een vergissing?

Dag Luit, ik vind het helemaal niet vervelend dat er op nomenclatuur gecorrigeerd wordt, ik stel dat zelfs zéér op prijs. Heb zelf ook een hekel aan verkeerde namen bij planten. M.b.t. tot mijn Veronica het volgende; De opname was gemaakt in de Botanische Tuinen Utrecht. Ik fotografeer naast de plant ook altijd het naambordje, kan ik de zaak thuis makkelijk op naam zetten. In dit geval stond het bordje met "Veronica bellidioides" midden in de pol. N.a.v. jouw opmerking ben ik gaan Googelen en vond inderdaad een blauw bloeiende plant op die naam. Heb vervolgens kontact gezocht met Wiert Nieuman en jawel, jij hebt gelijk het geel bloeiende plantje betreft "Chrysosplenium davidianum".

Heb de naam hier http://www.vrvforum.be/forum/index.php?topic=314.90 (antwoord 103) inmiddels verbeterd. Met dank aan Luit en Wiert.

Cor, zo'n geelbloeiende Veronica zou een regelrechte sensatie zijn, denk je ook niet? 

[Cor van Kapel]

Cor, zo'n geelbloeiende Veronica zou een regelrechte sensatie zijn, denk je ook niet?  

Achteraf gezien wel Luit. Ik was meer doende met het fotograferen dan met de planten , denk ik.

[Frankie Wulleman]

Is het dan geen A. pyrenaica 'Rosea', Jef?

Ik vermoed dat er carnea bloed inzit. Maar zeker geen zuivere pyrenaica.

Wat vervelend,zeg, welk label kan ik daar nu aanhangen: A. pyrenaica seedling of A. carnea seedling. En dan te denken dat hij nog van een befaamde kwekerij komt...

Frankie, omdat er wel hybriden bestaan van A. carnea met A. pyrenaica en ik deze vroeger ook wel eens gehad heb, ben ik even gaan zoeken.
Heb je wel eens op de website van die befaamde kwekerij gekeken, ik denk nl. dat daar deze plant staat afgebeeld 
Hier is de link: http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.pottertons.co.uk/pott/uploads/Androsace%2520carnea%2520x%2520pyrenaica.JPG&imgrefurl=http://www.pottertons.co.uk/pott/find.php&usg=__oi91dfnLx2FXcFZ5wTD-tzn92-0=&h=343&w=430&sz=127&hl=nl&start=0&sig2=d2D9A1vksRq6EBlcYzO5CQ&zoom=1&tbnid=VwKcf6Y_vHXQNM:&tbnh=157&tbnw=204&ei=Osy5TfHRLs-Y4AaziqXuDw&prev=/search%3Fq%3DAndrosace%2Bcarnea%2Bhybriden%26um%3D1%26hl%3Dnl%26safe%3Doff%26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:nl:IE-ContextMenu%26rlz%3D1I7GGLL_en%26biw%3D1105%26bih%3D644%26tbm%3Disch0%2C190&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=586&vpy=253&dur=3647&hovh=200&hovw=251&tx=132&ty=101&page=1&ndsp=13&ved=1t:429,r:11,s:0&biw=1105&bih=644

Jawel Luit, that's the one. Hartelijk dank voor de info.

[Jean-Pierre Hensen]

Om even terug te komen op de verkeerde benamingen en zo.
Verleden jaar kocht ik in Utrecht een Delosperma obtusum.
Mooi plantje, goede kwaliteit.
Dit jaar in Bokrijk ga ik mijn verzameling delosperma's verder uitbreiden.
Koop een mooie Delosperma 'John Proffitt.
Wat blijkt nu, ik zit met twee dezelfde planten.
De juiste benaming is Delosperma obtusum 'John Proffitt'.
Twee planten gekocht van mensen gekocht die gespecialiseerd zijn in rotsplanten.

Heb ook een Delosperma Beaufort Giant gekocht, maar kan daar nergens niks van vinden op het internet.
Wel van Delosperma Beaufort West.
Is dit soms ook een verkeerde benaming?

[Wim Boens]

Om even terug te komen op de verkeerde benamingen en zo.
Verleden jaar kocht ik in Utrecht een Delosperma obtusum.
Mooi plantje, goede kwaliteit.
Dit jaar in Bokrijk ga ik mijn verzameling delosperma's verder uitbreiden.
Koop een mooie Delosperma 'John Proffitt.
Wat blijkt nu, ik zit met twee dezelfde planten.
De juiste benaming is Delosperma obtusum 'John Proffitt'.
Twee planten gekocht van mensen gekocht die gespecialiseerd zijn in rotsplanten.

Heb ook een Delosperma Beaufort Giant gekocht, maar kan daar nergens niks van vinden op het internet.
Wel van Delosperma Beaufort West.
Is dit soms ook een verkeerde benaming?

Jean-Pierre,

ik vind Delosperma een nogal ingewikkeld geslacht. Delosperma 'John Profitt' bestaat geloof ik niet...het is Delosperma cooperi 'Table Mountain' (en werd geselecteerd door John Profitt)
Delosperma obtusum is een andere plant, de echte soort, die voldoet aan de correcte beschrijving van het holotype is heel moeilijk aan te geraken!

Van die 'Beaufort Giant' is niets terug te vinden...het zal wel 'Beaufort West' zijn!