De fotowedstrijdpolitie

[Gerrit Eijkelenboom]

Hij gaat toch nog door dus, de fotowedstrijd. In FA vinden we het reglement.
En we moeten opschieten, want voor 15 dec moet alles worden ingeleverd. Zo niet, dan is dat jammer, uitstel wordt niet verleend, want "reglement is reglement".
4 categorieën zijn er en ga die goed bestuderen voordat je instuurt, want "als u bijvoorbeeld een foto in de verkeerde categorie inlevert is de fotocommissie onverbiddelijk en doet deze foto hoe mooi ook niet mee in de wedstrijd."

Er is dit jaar een categorie opgenomen, die het mogelijk maakt, iets anders dan plantenfoto's in te sturen, zoals dieren, insekten,vlinders en vogels. Helaas is dat vergeten op te nemen bij de 4 categoriën. Dus maar niet meedoen, want men is onverbiddelijk. Uw foto zal worden gewist.

Nu gaan we de categoriën bestuderen. Dat gaat een hele klus worden, want de categoriën 1,2 en 3 zijn vrijwel hetzelfde. Misschien is het voor de fotocommissie zelf duidelijk, maar voor mij in het geheel niet. Maar men is behulpzaam met een voorbeeld. Foto's gemaakt met een groothoeklens. (cat 1) Dus foto's gemaakt met groothoeklens uit cat 2 en 3 worden dus onverbiddelijk geweigerd?
Categorie 3 is al helemaal cryptisch. "Alle alpiene, en rotsplanten die niet genoemd zijn in cat 1,2 of 4. Welke planten kunnen dit nou zijn? Planten die in de huiskamer groeien of op de maan?

De jury (moet dus zijn fotocommissie) is ook lekker duidelijk als het gaat om de resolutie. Het moet de hoogste resolutie zijn van je camera. Maar niet meer dan 3,5 MB. Hoe je dat voor elkaar krijgt is mijn niet duidelijk. Mijn camera levert bestanden van boven de 5 MB

Tot slot: Zou het niet eens wat zijn om een andere jury te hebben? Ze zitten er nu al een aantal jaren. Wat een zitvlees. Kunnen er eens andere mensen met een andere kijk op fotografie hun visie geven.

Het is mij volkomen duidelijk waarom en zo weinig deelnemers zijn aan de fotowedstrijd gelet op het bovenstaande.

Edit Twee alinea's hoger moet het woord jury worden vervangen door commissie

[Frankie Wulleman]

Geen wonder, Gerrit, dat je nog nooit een prijs won: je begrijpt de reglementen niet. 

Zonder te zeveren nu, ik heb de nieuwe FA nog niet in de bus gekregen, maar als ik dat zo lees zijn de reglementen zowat dezelfde als vorig jaar. Bepaalde categorieën lopen inderdaad enigszins door elkaar of overlappen elkaar. In ieder geval, ik til er niet al te zwaar aan, maar dat betekent niet, Gerrit, dat ik nog altijd niet begrijp dat jij nog nooit in de prijzen viel. Ofwel moet het zijn dat uw foto's 'verkeerd' gecatalogeerd werden door u?

Wat de jury betreft. Als ik naar mijn eigen inzendingen kijk, dan moet ik vaststellen dat ik reeds betere foto's instuurde, dan de foto's waarmee ik wel een prijs won. Maar dat is dan wel persoonlijke smaak, en over smaak valt eigenlijk niet te twisten. Die jurymannen zijn ook maar mensen zeker? En ik denk dat die toch wel naar eer en geweten handelen, of niet? Blijkbaar hebben die mannen een andere visie over wat een goede of slechte foto moet zijn. Als het u een troost mag wezen: ik zei het u al eens eerder: ik vind de meeste van uw foto's van uitzonderlijk goede kwaliteit.

[Henk Wolfs]

Ja Gerrit,
Als ze uw sollicitatie nu maar niet zo serieus nemen dat ze u tot voorzitter van de commissie gaan benoemen. Dat zou immers averechts werken. Uw foto's zijn inderdaad van zeer goede kwaliteit. Maar, er staat hier ergens op het forum een foto van Eritrichium canum.

Met vriendelijke groeten,
Henk

[Gerrit Eijkelenboom]

Geen wonder, Gerrit, dat je nog nooit een prijs won: je begrijpt de reglementen niet. 

Zonder te zeveren nu, ik heb de nieuwe FA nog niet in de bus gekregen, maar als ik dat zo lees zijn de reglementen zowat dezelfde als vorig jaar. Bepaalde categorieën lopen inderdaad enigszins door elkaar of overlappen elkaar. In ieder geval, ik til er niet al te zwaar aan, maar dat betekent niet, Gerrit, dat ik nog altijd niet begrijp dat jij nog nooit in de prijzen viel. Ofwel moet het zijn dat uw foto's 'verkeerd' gecatalogeerd werden door u?

Wat de jury betreft. Als ik naar mijn eigen inzendingen kijk, dan moet ik vaststellen dat ik reeds betere foto's instuurde, dan de foto's waarmee ik wel een prijs won. Maar dat is dan wel persoonlijke smaak, en over smaak valt eigenlijk niet te twisten. Die jurymannen zijn ook maar mensen zeker? En ik denk dat die toch wel naar eer en geweten handelen, of niet? Blijkbaar hebben die mannen een andere visie over wat een goede of slechte foto moet zijn. Als het u een troost mag wezen: ik zei het u al eens eerder: ik vind de meeste van uw foto's van uitzonderlijk goede kwaliteit.

Laat mij duidelijk zijn: De jury handelt naar eer en geweten. Dat is ook niet het punt. Ik pleit alleen voor verandering van jury.
Frankie, echt de reglementen zijn onduidelijk en tegenstrijdig. En als ze voor drieërlei uitleg vatbaar zijn, ga ik beslist niet meer meedoen, want ook mij bekruipt het idee, dat mijn foto's gewoon gedeleted zijn in de voorgaande jaren, omdat ik misschien in de verkeerde categorie zat, of de resoluties te hoog. En daar ben je dan avonden mee bezig. Cor heeft veel foto's een keer online gezet en idd, veel van mijn foto's waren weg. Ja, dat kan toch niet. Ik word gallisch als er staat: reglement is reglement en van die club ben ik dan lid.
En nu gewoon het rare: Er is een nieuwe categorie, maar die vind je dan niet terug bij de reglementen. Hoe kan je nou streng zijn, als je je eigen zaakjes niet op orde hebt.

PS. En na het bovenstaande kan ik al helemaal fluiten naar een prijs. Bij de NRV kunnen ze me nu wel schieten. Ik word misschien wel geroyeerd, of ik moet voor een waarheidscommissie komen

[Wim Boens]

@ Luc...misschien toch maar topic gelijkaardig aan het Schotse "Moan, moan, moan----get it off your chest or have a chat" opstarten...   

[Bart Moerland]

Gerrit,

heb je een PB gestuurd.

[Gerrit Eijkelenboom]

@ Luc...misschien toch maar topic gelijkaardig aan het Schotse "Moan, moan, moan----get it off your chest or have a chat" opstarten...   

Ja leuk.

[Gerard Verweij]

@ Luc...misschien toch maar topic gelijkaardig aan het Schotse "Moan, moan, moan----get it off your chest or have a chat" opstarten...   

Ja leuk.

Willen jullie Gerrit niet zo plagen ? 

[Wim Boens]

@ Luc...misschien toch maar topic gelijkaardig aan het Schotse "Moan, moan, moan----get it off your chest or have a chat" opstarten...   

Ja leuk.

Willen jullie Gerrit niet zo plagen ? 

We zouden niet durven, Gerrit plagen....waar haal je het....das net hetzelfde als Gerard plagen, we plagen de iets minder begenadigden nooit ....

[Bert Stegeman]

Je hebt hier wel een goed punt Gerrit.
Toen ik vorige keer foto's in gezonden had vond ik het ook lastig een categorie te kiezen
Het is goed dat ze bepaalde categorieën hebben. Maar maak ze duidelijk.
En ik vind niet dat als je foto's in een verkeerde categorie inzend je ze moet weg halen.
Dan zou de jury ze onder de goede categorie moeten zetten zodat we allemaal een kans krijgen.
Maar ik hoop dat je deze keer wel prijs hebt.
Anders bij deze

[Peter Rijntjes]

Ik ga mij absoluut niet in deze discussie mengen, maar mede door toedoen hiervan heb ik ook maar
eens foto's ingestuurd. Wat ik ervan begrijp is dat categorie 3 is bedoeld voor planten niet in natuurlijke omgeving of in de tuin!
Dus wel in pot, trog, muur of iets anders. Ook orchideeën zullen hier onder vallen.

Voor de rest iedereen succes met de foto's!

[Peter Rijntjes]

P.S. je krijgt toch geen boete hé, als je iets verkeerd instuurt?

[Gerard Verweij]

P.S. je krijgt toch geen boete hé, als je iets verkeerd instuurt?

Jij wel.

[Gerrit Eijkelenboom]

P.S. je krijgt toch geen boete hé, als je iets verkeerd instuurt?

Toch wel. De boete is het deleten van je foto. Een foto is niet zomaar iets, het is je creatieve geesteskind. En daar mogen anderen niet willekeurig mee omgaan. Het weggooien van foto's omdat je in een verkeerde categorie zit, of omdat de resolutie te hoog is, is wel degelijk boete (lees straf) Als je van de politie een boete krijgt, weet je in ieder geval nog waarom je er een kreeg, maar dat is hier niet het geval. Je wordt eenvoudigweg gewist en je hebt er geen weet van.

[Kees Jan van Zwienen]

Hoi Gerrit,

Dank voor het noemen van mogelijke verbeterpunten aangaande de fotowedstrijd, daar kan de vereniging mogelijk zijn voordeel mee doen.

Mijn voorstel aan jou en ook aan andere NRV-leden is wel om mogelijke verbeterpunten te adresseren aan degene die er iets mee kan. In dit geval is dat in de eerste plaats de commissie die de fotowedstrijd organiseert. Dat is overigens niet de jury als ik het goed heb. Verder kunnen NRV-leden die kansen of knelpunten zien uiteraard ook dingen met bestuursleden bespreken. Vind ik persoonlijk eigenlijk veel fijner als via via of op een platform als het VRV forum.

Verder stel ik voor dat we voortaan feedback mondeling/ telefonisch te geven. Ik denk dat het zo in tekst onbedoeld al snel negatief of cynisch over kan komen, in plaats van opbouwend met de bedoeling activiteiten binnen onze mooie vereniging voortaan nog beter te organiseren.

Even los van de vraag of er verbetermogelijkheden zijn, wil ik graag mijn waardering uitspreken voor de inzet van de fotowedstrijd commissie. Dat geldt ook voor de jury! 

Groet,

Kees Jan