Mendoza (Argentinie ) 2012

[Frankie Wulleman]

Die Montiopsis umbellata lijkt wel heel goed op wat ik hier thuis kweek als Calandrinia umbellata, KeesJan.

[Frankie Wulleman]

Welcome back Ger ! Ik dacht al dat je wel ver terug zou zijn in de lage landen ...Blij dat jullie weer goed thuis zijn gekomen.

Ja, dat zijn magnifieke planten in een nog meer tot de verbeelding sprekende omgeving. Wat een gebied !
Je hebt natuurlijk de lat meteen heel hoog gelegd voor de rest van je reisverslag maar ik kan nu al voelen dat het geen probleem wordt om dat te bevestigen.  

Ik wil natuurlijk alles horen : hoe die Nototriches  daar groeien enzovoort, enzoverder .......  

Kris, de Nototriches die we gevonden hebben groeiden op 3900 meter hoogte in puur vulkanisch gesteente. Onvoorstelbaar hoe planten hier op zulke plaatsen tot ontwikkeling kunnen komen. Dit betekent dat zulke planten voor ons niet of nauwelijks te kweken zullen zijn. Je kunt je ook voorstellen in welke klimaat condities deze planten staan.
Ik ben met onze gids Marcela tot de uiterste top geklommen en hebben op 4000 meter hoogte geen planten meer aangetroffen

Een onaardse omgeving, Ger, het lijkt wel 'mannen op de maan'.

[Ger van den Beuken]

Die Montiopsis umbellata lijkt wel heel goed op wat ik hier thuis kweek als Calandrinia umbellata, KeesJan.

Frankie, er is een en ander veranderd wat naamgeving betreft in het geslacht Calandrinia. Er hebben nogal enkele Calandrinia soorten de soortnaam Montiopsis gekregen.
Maar het klop exact wat je zegt,,,,,, Montiopsis umbellata was Calandrinia umbellata. Die botanisten maken het er niet makkelijker op.

[Ger van den Beuken]

Hier een bleekroze Montiopsis. Tot nu toe Montiopsis aff. umbellata. Naar mijn eigen idee zou dit wel eens Montiopsis capitata kunnen zijn.

[Ger van den Beuken]

Montiopsis umbellata close-up,,, Tevens opname van Nassauvia uniflora.

[Kris De Raeymaeker]

Kris, de Nototriches die we gevonden hebben groeiden op 3900 meter hoogte in puur vulkanisch gesteente. Onvoorstelbaar hoe planten hier op zulke plaatsen tot ontwikkeling kunnen komen. Dit betekent dat zulke planten voor ons niet of nauwelijks te kweken zullen zijn. Je kunt je ook voorstellen in welke klimaat condities deze planten staan.
Ik ben met onze gids Marcela tot de uiterste top geklommen en hebben op 4000 meter hoogte geen planten meer aangetroffen

Dank je Ger voor de toelichting . Je zou je inderdaad op de maan wanen zoals Frankie terecht opmerkte ....echt buitenaards .
Dus veel verder als Nototriche macleanii zullen we ons dan toekomstig ook niet moeten begeven ?Maar deze groeit in Peru .Nu weet ik niet dat het uitsluitend Peru is waar hij voor komt .

[Kris De Raeymaeker]

bollen hebben we niet zoveel gezien, maar Rhodophiala mendocina stond er in Neuquen prachtig bij! Foto's zijn met mijn Canon 60mm macrolens gemaakt.

Als ze bloeien zijn ze wel  schitterend Kees Jan. Ik heb er hier eentje maar die wil voorlopig niet bloeien .Ondertussen heb ik wat soorten gezaaid maar wie weet hoe lang we moeten wachten tot ze bloeien ....?

[Pim Hols]

Dit is voor mijn gevoel de mooiste Viola soort die we gezien hebben.
Viola philippii.

Schitterend Ger
Ik volg je berichten met grote belangstelling. 

[Theo Stronks]

Wat een pracht Ger en Kees Jan,zit met verbazing en grote bewondering te kijken!!!!!!!

[Luc Gilgemyn]

Hier een bleekroze Montiopsis. Tot nu toe Montiopsis aff. umbellata. Naar mijn eigen idee zou dit wel eens Montiopsis capitata kunnen zijn.

Weer eens fantastische beelden Ger !  Die Montiopsis lijkt van bloemvorm wel heel erg op Calandrinia...    Is hij een verre neef ??

[Ger van den Beuken]

Weer eens fantastische beelden Ger !  Die Montiopsis lijkt van bloemvorm wel heel erg op Calandrinia...    Is hij een verre neef ??
[/quote]
Luc, zoals ik al eerder vermeldde, zijn verschillende Calandrinias van naam veranderd in Montiopsis. Ja, die botanisten maken het er allemaal niet makkelijker op.

[Luc Gilgemyn]

Oeps... ik had het kunnen denken... en... kunnen weten...    Bedankt Ger - de foto's blijven gelukkig even mooi.

[Ger van den Beuken]

om even terug te komen op Viola columnaris. Ter vergelijk V. columnaris (2010) en V. columnaris (2012)
De 2010 vorm alleen maar te zien met ekele rozetten, daarentegen de 2012 vorm kussenvormend met vele rozetten. Helaas geen bloei te bespeuren.

[Frankie Wulleman]

om even terug te komen op Viola columnaris. Ter vergelijk V. columnaris (2010) en V. columnaris (2012)
De 2010 vorm alleen maar te zien met ekele rozetten, daarentegen de 2012 vorm kussenvormend met vele rozetten. Helaas geen bloei te bespeuren.

Ook als kussenplant telt hij zeker mee, Ger.
Blijkbaar komt de hele plant naar boven als ze in bloei komt.

[Kees Jan van Zwienen]

Wie kan ons helpen aan de naam van deze Oxalis   uit NP Laguna el Diamante in Mendoza? Onze gids Marcela heeft inmiddels een expert benaderd, maar die bleek ook al jaren op zoek te zijn naar de naam van deze soort dus dat brengt ons nog niet veel verder... Wellicht 'new to science'?