Cyclamen 2013

[Cor van Kapel]

Heb ik het goed als ik deze Cyclamen purpurasecens noem ?     

Ik betwijfel dat Luc, C. pupurascens zou het gehele jaar zijn blad behouden en de bloemen hebben géén echte oortjes en die meen ik bij jouw plant toch wel te zien. Maaaar ik ben geen kenner .

[Kris De Raeymaeker]

Wie kan bevestigen of dit Cyclamen colchicum is ?

Volgens mijn bescheiden mening is dat idd Cyclamen colchicum Luc .

Hier nog een foto van deze soort vanop de Kent show van vorige week ........[attachimg=1]

[Kris De Raeymaeker]

Heb ik het goed als ik deze Cyclamen purpurasecens noem ?

Dat is vlgs mij geen pupurascens Luc . Lijkt me hederifolium te zijn ....

[Herman Mylemans]

Is het niet mogelijk dat de specialisten hier enkele basiskenmerken in een tabel zetten van een aantal cyclamen?

[Cor van Kapel]

Is het niet mogelijk dat de specialisten hier enkele basiskenmerken in een tabel zetten van een aantal cyclamen?

Naar aanleiding van ons gesprekje vanmiddag in Kalmthout Herman ??
Ik ben wel geen expert, maar ik zal eens kijken of ik aan de hand van "Hendrikx" een tabel samen kan stellen. De experts mogen er dan op schieten .

[Herman Mylemans]

Is het niet mogelijk dat de specialisten hier enkele basiskenmerken in een tabel zetten van een aantal cyclamen?

Naar aanleiding van ons gesprekje vanmiddag in Kalmthout Herman ??
Ik ben wel geen expert, maar ik zal eens kijken of ik aan de hand van "Hendrikx" een tabel samen kan stellen. De experts mogen er dan op schieten .

Inderdaad Cor, ik hoop dat een aantal mensen in actie schieten! Wat dieptegang over een planten familie is altijd zeer nuttig op een forum.

[Frankie Wulleman]

Enkele planten van cyclamen hederifolium in een koude bak.  Deze C. hederifolium hou ik alleen omwille van de speciale bladvormen.

Fraaie verzameling, Luc, laat die bladvormen eens zien a.u.b. wanneer het zover is;

[Frankie Wulleman]

Heb ik het goed als ik deze Cyclamen purpurasecens noem ?

   [attach=1]       [attach=2]
     

Ik ben ook geen specialist, maar de enige purpurasecens die ik heb is al lang uitgebloeid en staat al volop in blad. Die bloeide ergens eind augustus, geloof ik.

[Kris De Raeymaeker]

Ik ben ook geen specialist, maar de enige purpurasecens die ik heb is al lang uitgebloeid en staat al volop in blad. Die bloeide ergens eind augustus, geloof ik.

De bloeitijd zegt niet alles Frankie , purpurascens kan nog even goed bloemen geven in deze tijd van het jaar .Soms geven ze nog bloem tot in november . Maar blad hebben ze idd nu allemaal wel .
De grote verschillen zitten -zoals al door Cor opgemerkt - in de bloemen .Ook de knollen zijn verschillend alsook de vorm van het blad .

[Michael J Campbell]

Cyclamen mirabile foliage.

[Luc Scheldeman]

Heb ik het goed als ik deze Cyclamen purpurasecens noem ?     

Ik betwijfel dat Luc, C. pupurascens zou het gehele jaar zijn blad behouden en de bloemen hebben géén echte oortjes en die meen ik bij jouw plant toch wel te zien. Maaaar ik ben geen kenner .

Volgende twee detailfoto's moeten dan van C. purpurascens zijn.
Die zijn nu nog in bloei met zo goed als volledig ontwikkeld blad.

        [attach=1]     [attach=2]

[Luc Scheldeman]

Cyclamen mirabile foliage.

Excellent color.  Should stay this way, no ?

[Didier Bamford]

Cyclamen mirabile foliage.

Very nice leaves...

[Kris De Raeymaeker]

Volgende twee detailfoto's moeten dan van C. purpurascens zijn.
Die zijn nu nog in bloei met zo goed als volledig ontwikkeld blad.

Ja dat is duidelijk , maar .........Aangezien de vraag aan Cor wordt gesteld ......  

[Kris De Raeymaeker]

Excellent color.  Should stay this way, no ?

Agree , with a little bit of paint it seems possible