Tulipa 2014

[Luc Gilgemyn]

Ik wil hier toch aan toevoegen dat het niet kan dat er bij de naamgeving van een species verwezen wordt naar een totaal irrelevante plaatsnaam.  Not done !, ook niet omwille van commerciële redenen want dit is op zijn minst misleidend.

Merci voor de steun heren Luc S en Gerrit - allebei helemaal mijn punt.  De door mij al dan niet per vergissing aangehaalde ' ' waren wat mij betreft totaal irrelevant.  Die naamgeving is gewoon platte commercie en dat bedoelde ik ook.
Overigens blijf ik het een mooi groepje tulpen vinden Bart ! 

[Danny Bonnez]

Ik wil hier toch aan toevoegen dat het niet kan dat er bij de naamgeving van een species verwezen wordt naar een totaal irrelevante plaatsnaam.  Not done !, ook niet omwille van commerciële redenen want dit is op zijn minst misleidend.

Merci voor de steun heren Luc S en Gerrit - allebei helemaal mijn punt.  De door mij al dan niet per vergissing aangehaalde ' ' waren wat mij betreft totaal irrelevant.  Die naamgeving is gewoon platte commercie en dat bedoelde ik ook.
Overigens blijf ik het een mooi groepje tulpen vinden Bart ! 

Ik heb het ook moeilijk met de "naamgeving" in het algemeen ! Als liefhebber willen we zo correct mogelijk werken maar blijkbaar zijn er niet zoveel kwekers die dat op een correcte manier doen , heel jammer ! 
Ik hou ook helemaal niet van die "commerciële" toestanden maar als verzamelaar moet je toch ergens aan planten geraken en probeer je ook een beetje vertrouwen te stellen in de "professionele kwekers" ?

[Gerrit Eijkelenboom]

en probeer je ook een beetje vertrouwen te stellen in de "professionele kwekers" ?

Absoluut Danny. In Nederland zijn er geweldig goede kwekers. Hans Kramer van de Hessenhof, Coen Jansen uit Dalfsen, waar ik vaak kom. En dan Koen van Poucke en Daniëlle Montbaliou, in België, gedreven, eerlijke mensen. En vele, vele anderen.
En dan de hobbykwekers, die volgende week weer van de partij zijn in Utrecht, waar zouden we zijn zonder hen. Natuurlijk, een foutje is zo gemaakt, maar ik vergeef het ze graag.

Waar ik niet zo graag meer kom, dat zijn de tuincentra, daar staat commercie op nummer 1.
Daar zie je soms dingen, die niet door de beugel kunnen.

[Danny Bonnez]

en probeer je ook een beetje vertrouwen te stellen in de "professionele kwekers" ?

Absoluut Danny. In Nederland zijn er geweldig goede kwekers. Hans Kramer van de Hessenhof, Coen Jansen uit Dalfsen, waar ik vaak kom. En dan Koen van Poucke en Daniëlle Montbaliou, in België, gedreven, eerlijke mensen. En vele, vele anderen.
En dan de hobbykwekers, die volgende week weer van de partij zijn in Utrecht, waar zouden we zijn zonder hen. Natuurlijk, een foutje is zo gemaakt, maar ik vergeef het ze graag.

Waar ik niet zo graag meer kom, dat zijn de tuincentra, daar staat commercie op nummer 1.
Daar zie je soms dingen, die niet door de beugel kunnen.

Volledig mee eens Gerrit !

[Frankie Wulleman]

Tulipa clusiana stond hier vandaag volop te schitteren, tijd voor enkele foto's.

[Frankie Wulleman]

Ook Tulipa tarda is reeds weer van de partij.

[Luc Scheldeman]

Een soortje uit Turkije op collectienummer.

[Wim Boens]

En ook hier Tulipa clusiana in bloei.

[Danny Bonnez]

Tulipa clusiana stond hier vandaag volop te schitteren, tijd voor enkele foto's.

Wat is dit toch een mooi tulpje hé Frankie , ook de gewone tarda vind ik elk jaar mooi om te zien !
Dit jaar hebben we veel kunnen genieten van de voorjaarsbollen !

[Frankie Wulleman]

Tulipa clusiana stond hier vandaag volop te schitteren, tijd voor enkele foto's.

Wat is dit toch een mooi tulpje hé Frankie , ook de gewone tarda vind ik elk jaar mooi om te zien !
Dit jaar hebben we veel kunnen genieten van de voorjaarsbollen !

Het is een supervoorjaar, tot nog toe, Danny, wat een verschil met vorig jaar.

[Wim Boens]

Ook hier staat Tulipa tarda in bloei, samen met Tulipa clusiana 'Peppermint Stick' en Tulipa 'Tiny Timo'

[Bart Moerland]

Bart,

kennelijk ken jij de verspreider (?) kweker (?) veredelaar (?) van deze 3 vormen van T.cretica. Want het was al "verdacht"  dat jij met allerlei tulpen op de proppen kwam en dat dan ook nog mooi vond 

Ja wat moeten wij, de rest van Nederland dus (en België), wij moeten afgaan op wat onze leverancier ons voorschotelt. In dit geval Peter Nijssen. Die zet deze vormen tussen de aanhalingstekens en met hoofdletter en dan is het een cultivar en dan is hij meteen niet meer botanisch. Zorgvuldigheid zou hierbij toch wel voorop moeten staan.

Toch hebben jij en ik het niet goed Gerrit...........door tussen '   '   te zetten. is het NIET direct een cultivar......en dit is JUIST ook
het punt waar ik voor strijd!  Daarom refereerde ik aan hetzelfde probleem als bij de Saxifraga's.
Een burseriana 'John Tomlinson' bijvoorbeeld komt van de Mount Triglav in de Julian Alps en is en blijft een botanische plant.

We zijn het dus allemaal gelukkig eens met elkaar.......en ik blijf het dus ook zeggen tegen de IRCA dat ik
het uitermate onlogisch vind en verwarrend om wild gevonden planten die een kleine kleur of vorm afwijking hebben
te benamen als een cultivar terwijl het botanisch blijft...................maar ja......waar maak ik me druk om....


Wat mooi is Gerrit?...dat bepaalt ieders eigen smaak denk ik...dat is ook geen issue in deze.
En dat 'verdacht' zie je ook niet zo goed,nogmaals deze tulpjes zijn geen 'vormen' komen gewoon uit het wild,hebben variatie binnen de soort
en de vinder en de kweker houden zich aan de regels van benaming........dat ik en anderen het hier niet mee
eens zijn is niet ter zake doende,het is voor alsnog een feit dat dit mag.

[Bart Moerland]

Trouwens als niet bollen kenner een vraag.....

Toen gisteren door het koelere weer de cretica's  dicht bleven zag ik pas dat het Trosjes zijn!...komt dit vaker voor?

[Bart Moerland]

Ik wil hier toch aan toevoegen dat het niet kan dat er bij de naamgeving van een species verwezen wordt naar een totaal irrelevante plaatsnaam.  Not done !, ook niet omwille van commerciële redenen want dit is op zijn minst misleidend.

Luc...helaas ik kan volledig begrijpen wat je zegt en ben het ook met je eens,echter het is gewoon toegestaan.
Kunnen we niets aan veranderen!
En bovendien hebben ze liever dat er een irrelevante naam wordt gebruikt in plaats van de vindplaats.
Aangezien op een vindplaats meerdere variaties kunnen voorkomen.
Je kent vast wel dat kleine mooie Saxifraga'tje gevonden in Slovenie......die moest een naam krijgen om dat het
zo'n mooie variatie binnen de soort is ....ik stelde 'Slovenia' voor als het dan toch beslist zo moet al ben ik
heel eigenwijs en zeg liever crustata dwarf form collected Slovenia......maar dat mocht niet...het wordt nu iets
met 'dwerg' in het Engels,omdat een naam 'afwijkend' dient te zijn.

Op zich is het niet verkeerd om het hier eens over te hebben,want nu zien sommigen
waarom planten zo benaamd worden.

[Ruben Billiet]

De laatste botanische tulpjes zijn aan het bloeien.
Tulipa montana: van het mooiste dieprood die ik al gezien heb (wel moeilijk te fotograferen)
Tulipa saxatalis 'Lilac wonder': prachtige tulp met het typische blad van (bakeri) -saxatilis.