Crocus 2014

[Luc Gilgemyn]

Die handelaars moeten niet bepaald hier op dit forum aan de schandpaal worden genageld met naam en toenaam,

Waarom zouden wij onze ervaringen niet op het forum mogen delen als het om fouten, al dan niet opzettelijk gemaakt gaat.
De schandpaal, dat zou ik ook niet wensen. Maar in het geval van Luc, denk ik dat er niets mis is, de naam prijs te geven. Als je dat in nette bewoording doet en de tegenpersoon de gelegenheid hebt gegeven tot weerwoord, ben je gewoon goed bezig.
Ik zou dan zeggen: in je correspondentie met de vermeende leverancier van malafide producten, vermeld, dat alles in openbaarheid zal komen op het forum. Dat heeft een reinigende werking. Bijna alle internetbedrijven worden op deze manier in het gareel gehouden door reviews en beoordelingen. Dan is er een kans, dat de goeden, die nu onder de kwaden te lijden hebben, er baat bij hebben. En wij als liefhebber weten waar we aan toe zijn.

De bol kwam bij Rob Potterton vandaan die zich uitvoerig verontschuldigde voor de fout - hij bezorgt mij een (juiste) nieuwe knol bij de eerstvolgende gelegenheid.  Hij wou er nu al één opsturen, maar gezien die al geworteld zijn heb ik er de voorkeur aan gegeven te wachten tot ik hem volgend voorjaar ontmoet.

[Kris De Raeymaeker]

Misschien is het makkelijker om de (eerst)beschrijving van Crocus mathewii wat aan te passen. Hier en daar wat wijzigen zoals bijvoorbeeld "kunnen ook een gele keel hebben " of de " stampers en meeldraden kunnen variabel zijn van kleur " ........
 

Ja het is wat met mathewii hé .........Ik ben dus niet de enige met een valse mathewii , het rijtje van gedupeerden wordt zeer groot. We kunnen al een clubje starten ..... 

[Kris De Raeymaeker]

Wat een seizoen toch .....toen ik vanavond thuis kwam (het begon al aardig te schemeren )zag ik dat enkele bloeiende krokussen eigenlijk een beetje last hadden van te warme temperaturen .....Dat is toch echt "crazy" , niet dan ? 

[Frankie Wulleman]

Wat een seizoen toch .....toen ik vanavond thuis kwam (het begon al aardig te schemeren )zag ik dat enkele bloeiende krokussen eigenlijk een beetje last hadden van te warme temperaturen .....Dat is toch echt "crazy" , niet dan ?

Ja zeker, Kris, vandaag voelde het echt aan als een voorjaarsdag, ergens, midden april. Straks moeten we de saxjes nog beschermen tegen zonnebrand. 

[Frankie Wulleman]

Die handelaars moeten niet bepaald hier op dit forum aan de schandpaal worden genageld met naam en toenaam,

Waarom zouden wij onze ervaringen niet op het forum mogen delen als het om fouten, al dan niet opzettelijk gemaakt gaat.
De schandpaal, dat zou ik ook niet wensen. Maar in het geval van Luc, denk ik dat er niets mis is, de naam prijs te geven. Als je dat in nette bewoording doet en de tegenpersoon de gelegenheid hebt gegeven tot weerwoord, ben je gewoon goed bezig.
Ik zou dan zeggen: in je correspondentie met de vermeende leverancier van malafide producten, vermeld, dat alles in openbaarheid zal komen op het forum. Dat heeft een reinigende werking. Bijna alle internetbedrijven worden op deze manier in het gareel gehouden door reviews en beoordelingen. Dan is er een kans, dat de goeden, die nu onder de kwaden te lijden hebben, er baat bij hebben. En wij als liefhebber weten waar we aan toe zijn.

De bol kwam bij Rob Potterton vandaan die zich uitvoerig verontschuldigde voor de fout - hij bezorgt mij een (juiste) nieuwe knol bij de eerstvolgende gelegenheid.  Hij wou er nu al één opsturen, maar gezien die al geworteld zijn heb ik er de voorkeur aan gegeven te wachten tot ik hem volgend voorjaar ontmoet.

Allée, dan toch nog netjes van hem om het toe te geven en een compensatie aan te bieden. In zo'n geval: (brekers)zand er over.

[Gerrit Eijkelenboom]

De bol kwam bij Rob Potterton vandaan die zich uitvoerig verontschuldigde voor de fout - hij bezorgt mij een (juiste) nieuwe knol bij de eerstvolgende gelegenheid.  Hij wou er nu al één opsturen, maar gezien die al geworteld zijn heb ik er de voorkeur aan gegeven te wachten tot ik hem volgend voorjaar ontmoet.

Nou kijk eens aan. Geweldig. Het blijft mensenwerk toch?

Alle verhalen over de verkeerde C.mathewii begrijp ik niet goed. Is die dan zo moeilijk te kweken? Gebeurt dat dan uitsluitend uit zaad? Ja, dan kan ik mij voorstellen dat er van alles mis gaat. Het moet vegetatief gebeuren, ze zijn niet voor niets zo duur, en dan kan er niets mis gaan. Is hier dan opzet in het spel?

Of ligt de fout bij onzelf? Zijn wij soms te gemakkelijk te lijmen met goedkoope bollen? Ikzelf vergelijk de prijzen van bv Rare Plants met die van Nederlandse handelaren. En dan ga ik voor het goedkope. Dom misschien. Maar zo werkt het wel.

En dan hebben we het nog niet over de zaadleveranciers gehad. Zaterdag komt er een. Die zou ik wel eens aan de tand willen voelen.

[Johan Keulemans]

Crocus goulimyi in knop en met geopende bloem.

[Bart Moerland]

De bol kwam bij Rob Potterton vandaan die zich uitvoerig verontschuldigde voor de fout - hij bezorgt mij een (juiste) nieuwe knol bij de eerstvolgende gelegenheid.  Hij wou er nu al één opsturen, maar gezien die al geworteld zijn heb ik er de voorkeur aan gegeven te wachten tot ik hem volgend voorjaar ontmoet.

Nou kijk eens aan. Geweldig. Het blijft mensenwerk toch?

Alle verhalen over de verkeerde C.mathewii begrijp ik niet goed. Is die dan zo moeilijk te kweken? Gebeurt dat dan uitsluitend uit zaad? Ja, dan kan ik mij voorstellen dat er van alles mis gaat. Het moet vegetatief gebeuren, ze zijn niet voor niets zo duur, en dan kan er niets mis gaan. Is hier dan opzet in het spel?

Of ligt de fout bij onzelf? Zijn wij soms te gemakkelijk te lijmen met goedkoope bollen? Ikzelf vergelijk de prijzen van bv Rare Plants met die van Nederlandse handelaren. En dan ga ik voor het goedkope. Dom misschien. Maar zo werkt het wel.

En dan hebben we het nog niet over de zaadleveranciers gehad. Zaterdag komt er een. Die zou ik wel eens aan de tand willen voelen.

Bollen,knollen,wortelstokken kunnen alleen soortecht vermeerdert worden door vegetatieve vermeerdering. 
Gerrit slaat hier de spijker op z'n bekende kop.  Vegetatief is het enige goede om soortecht te verkrijgen.
Zaaien,zelfs met geïsoleerd zaad kan voor kleine verschillen zorgen.
En ja vegetatief kan langer duren dus duurder zijn als is dat met bollen,knollen en wortelstokken relatief want zaaien duurt
daar ook vrij lang in de meeste gevallen.  En JA  eigenlijk is het dom om voor goedkoop te gaan.
Onlangs weer bij een bollen veredelaar geweest -gaat een wereld voor je open- en weer veel geleerd.

PS.  VORIG JAAR VROEG MY IEMAND OM EEN BOLLETJE VAN MIJN VIRUS VRIJE CROCUS 'EYECATCHER'...WIE O WIE WAS DAT OOK AL WEER?(nee,nee,niet jij Gerard!)

[Bart Moerland]

KWEKERS

Wil toch even een lans breken voor de collega kwekers als het mag van jullie.
Ten eerste ben ik er geen voorstander van om openlijk namen te noemen omdat schade kan toebrengen aan iemands naam en soms helemaal niet terecht!
Veel kwekers/verkopers zijn soms alleen maar 'doorgeef luik' ,kopen in bij anderen en gaan er vanuit dat ze soortecht geleverd krijgen.
Ben mijn hele leven professioneel werkzaam in deze branche en weet dat er fouten worden gemaakt op dit vlak,maar zelden met opzet.
Denk niet dat Rob Potterton dit bewust doet of uit onwetendheid,en dat blijkt denk ik ook uit zijn reactie.
Het is dan ook goed dat Luc dit aangeeft in geval van Rob potterton zodat wij zien dat het geen opzet is maar een fout.
Overigens is dit een reden dat ik alleen planten verkoop die ik zelf heb vermeerdert!,en dan nog kan ik de foutieve moederplant aangeleverd hebben gekregen!
Zelf ben ik gelukkig weinig opzet tegen gekomen op dit gebied,niet op grote schaal en ook niet op kleine schaal.
Meestal is een fout gewoon...haastwerk,tijd gebrek om te controleren,het verkeerde bolletje pakken!.....of slecht gelabelde planten (komt veel voor),niet ter zake kundig personeel maar zelden opzet.   

[Luc Gilgemyn]

Ik ken Rob Potterton al vele jaren Bart en het is zeker iemand die vertrouwenswaardig is.  Vooral met knollen koopt hij echter veel in en die zijn dus niet zelf gekweekt en dan begint de ellende.... eigenlijk zouden ze aangekochte bollen alleen mogen doorverkopen na ze één seizoen te hebben zien bloeien, maar ja, da's wishful thinking natuurlijk.  De dollars of in dit geval de Ponden moeten sneller rollen.
Overigens was ik NIET gegaan voor de goedkoop in dit geval, want de bol werd 14 Pond betaald... duur betalen is dus niet noodzakelijk een garantie.
De reactie van Rob om te ruilen zonder verdere discussie, spreekt natuurlijk zeer zeker in zijn voordeel.

[Bart Moerland]

Je hebt daar een goed punt Luc.......eigenlijk is dat zo.....'Eerst zien bloeien',dan weet je inderdaad of het goed is of tenminste meer kans erop.
Zelf ook wel gehad,kreeg materiaal binnen van een aparte Chinese primula die paars moest bloeien,vermeerdert en verkocht...toen
ze gingen bloeien bleken ze geel te zijn .     En met een Saxifraga ook wel eens gehad -hoewel die niet veel op elkaar lijken en allemaal verschillend zijn- als ik de
plant in bloei had gezien dan was de fout niet gemaakt.

14 Pond!!!!!....oei,oei,oei....ja dan kun je er de pest in hebben!

[Kris De Raeymaeker]

Ik denk ook niet dat er echt opzet mee gemoeid is Bart . Misschien een uitzondering niet te na gesproken. Want die uitzonderingen zullen er dan toch ook weer zijn ,kan niet anders.  Maar zeker ook niet bij Potterton bij wie ik steeds een correcte behandeling mocht krijgen. 
Ik weet ook wel dat het allemaal niet zo evident is en dat de kweker er ook veel moet voor doen , dus zeker sympathie voor het vak. En ook namen van planten is niet altijd een duidelijk gegeven. Als de allergrootste specialisten en botanici  het vaak niet eens zijn over de correctheid van bepaalde planten of bollen dan mogen we niet verwachten dat de kweker er eens niet naast kan zitten. Toch heb ik een beetje een probleem met dat "doorgeef luik". Dat wordt ook wel eens te pas of onpas gebruikt als excuus. Soms wordt er te snel gezegd : "ik kan er ook niks aan doen , want ik heb ze zo ingekocht ".  Mijn inkopen van de supermarkt zijn ook ingekocht maar als er daar iets niet mee in orde is moeten zij dat ook oplossen. Wij kopen niet bij het "doorgeef luik " maar wel bij de eindverkoper. Dus die zullen dan toch iets meer hun verantwoordelijkheid moeten opnemen denk ik dan....Ik kan gerust een foutje verdragen , ben immers ook verre van perfect maar gek genoeg gebeurt dit altijd weer met duurdere soorten. Maw ik betaal voor een duurdere soort en krijg eigenlijk een goedkopere. Als de handelaar in kwestie dan eerlijk is en me weer vergoed is er alleszins geen financiële kater. Wat me ook stoort is dat sommige handelaars beweren dat ze alles zelf kweken en helemaal niks inkopen ....terwijl iedereen weet dat dit niet juist is. Als men dat al zou aangeven dan krijg je een eerlijke handel. Niet dan ? Eerlijkheid voor alles. Het is ook zo dat bij bepaalde handelaars (in bollen )de klachten haast eindeloos zijn en dan moet je je afvragen of dit toeval kan zijn....
Bollen is nu juist ook een tricky thing. Je koopt ze vaak als droge bol. Je ziet niet wat je koopt. Dat is gans anders met rotsplanten waar je in veel gevallen direct een oordeel kan vellen.
Ik weet het , geen makkelijke discussie. Ik ben geen voorstander om mensen aan de schandpaal te binden. Dient dit forum niet voor maar ben ook allergisch als ik teveel in de maling wordt genomen. Ik moet ook werken voor de centjes en wil best meer betalen voor sommige planten. Maar dan moet het wel die zijn.
Zo zie je maar weer , er is altijd een voor en een achterkant. Ieder zijn verhaal.   
         

[Bart Moerland]

Zeker Kris,ook een goed punt wat jij aanhaalt,als je vaak (zoals nu)  een beetje door praat over een kwestie zie je dat er veel kanten aan zitten.
Ben zelf niet zo'n BKW(bollen,knollen wortelstokken)  man,heb er wel erg veel,maar doe er verder niets mee dan kijken ,dus aparte dingen inkopen(krijg ze meestal ) heb
ik geen ervaring in.   Wat betreft het doorgeef luik heb je een punt,waar ik -zoals ik al aangaf in mijn reactie- ook wel eens schuldig aan ben geweest met de reden.....geen controle gedaan op
de betreffende plant en voetstoots aangenomen dat het een goed was,maar ja,ik vertrouwde de leverancier(toen)
Moet eerlijk zeggen dat ik de laatste jaren ook wat sceptisch ben geworden door de(vele) verkeerde planten die van 'vakmensen' kwamen.

In de BKW handel is het inderdaad moeilijk...en..dus ...makkelijk.....om bewust/onbewust/per ongeluk/expres fouten te maken.
Maar goed,noem het naïef maar ik kan me nooit voorstellen dat iemand voor wat 'centen' zoiets doet.

[Luc Gilgemyn]

 
Mijn laatste Crocus voor dit seizoen is (eindelijk) boven.    Ik begon al lichtjes te wanhopen.
Nu nog even wachten op de bloem... suspense .... 

[Ruben Billiet]

Spannend Luc! En welke mag dat dan zijn? 

Vandaag 20 graden (1 november) en de crocussen stonden er prachtig bij:
- Crocus hadriaticus x oreocreticus --> een kruising tussen deze 2 species
- Crocus hadriaticus x oreocreticus --> idem
- Crocus laevigatus (bloeit altijd zo laag op de grond)